왼쪽사진은 제가 처음으로 구입한 디카입니다.33만원 주고 구입한 걸로 기억하는데 2002년 당시 소니에서 가장 싼 제품을 구입했습니다.화소는 200만화소이고요.

처음에는 현상하고 스캔하는 번거로움과 금전적인 소비가 없어 좋았는데 점차 흐린한 선예도,반응속도가 느려 스냅에서 찬스를 놓칠 경우가 많다는 점,줌기능 없어 화각의 제약이라는 불만이 생겼습니다.

여러분도 계속해서 마음에 안드는 결과물이 나온다면 실력탓이 아니라 카메라도 의심해 보세요.

소니p31

넓게 풍경을 찍을 경우 선예도가 떨어지는 경우가 많이 있습니다.빛의 상황(해가 있는 아침저녁에는 비교적 잘 찍힘)에 따라서도 차이가 많이 나죠.색감도 녹색을 많이 띰니다.

소니p31

근접촬영(접사아님)은 비교적 잘 찍힘니다.포토샵으로 콘트라스 조정

필름카메라(미놀타800si,토키나24-200),엡손 퍼팩션610스캔

위에 사진은 필름카메라로 찍은 인화물을 스캔한 것입니다.스캐너는 그당시(98년?) 엡손 제품에서 가장싼(20만원)것으로 구입한 것입니다.

포토샆으로 콘트라스 와 밝기를 보정했습니다.어떻게 보면 저급 디카와 결과물에서 별차이가 없지만은 필름 한통을 다 찍어서 맡기는 시간과 스캔하는 귀찮음이 단점이 되겠지요.

제가 이카메라를 선택한 이유

1.미놀타라는 브랜드(개인적취향)

2.28-200mm화각과 수동 줌링:가장 큰 장점이라 볼 수 있습다.28mm에서 시작 하기 때문에 좁은 실내에서 보다 많은 사람을 담을 수 있습니다.또한 200mm 까지 땡길 수 있어 인물사진,동물사진 찍기에도 편합니다.

수동줌링(손으로 줌을 움직이는 것)은 전동식 줌 보다 빠르게 원하는 화각으로 바꿀 수 있어 편리(?)합니다.

3.비슷한 성능의 타 브랜드보다 가격이 싸다.

한예로 제 카메라와 동급인 '지리산 숨결님'의 소니 카메라는 현재 80만원 대입니다. 미놀타라는 국내 브랜드 인지도가 낮아 가격이 낮게 책정되는 것 같습니다.

어느 가격대 부터 적정한 선예도와 화질을 보장하는 지는 모르 겠습니다.그렇다고 제 카메라와 같은 기종을 권하지는 않습니다.미놀타는 타브랜드보다 선예도가 떨어진다는 평을 받고 있습니다.또한 a1의 경우는 접사 버튼 불량이 많이 나고 있습니다.(제 것도 고장)

단지 구입당시 최신제품을 비싸게 사는 것 보다 좀 오래된 모델의 상위 기종을 싸게 구입하는 것이 좋지 않을 까 생각합니다.

요즘 렌즈교환식 디카도 가격이 많이 내렸습니다.100만원 이하 제품들도 많이 나오더군요.그렇다고 이왕 사는 거 dsir사야겠다는 생각은 신중해야 합니다.렌즈를 따로 사야 하는데 보통 17-80mm로 구입을 많이 합니다.

하지만 17-80mm로는 망원쪽으로 아쉬움이 많이 생기고 그렇다고 80-200mm렌즈를 하나 더 살 경우 돈도 더 들 뿐만 아니라 렌즈 교환하는 귀찮음이 생김니다. 저같은 경우도 필름 카메라에 24-85mm렌즈가 있어도 쓰지 않고 나중에 구입한 24-200mm렌즈만 쓰고 있습니다.

이럴바에 28-200mm렌즈가 부착된 카메라를 사는 것이 경제적이고 쓰기도 편하지 않을 까 생각합니다. 모니터 상으로 보는 화질의 차이는 dsir과 구분되는 않는 것 같습니다.

미놀타 a1,콘트라스,밝기 보정

상위기종은 조리개값을 조정할 수 있어 배경을 선명하게 또는 흐리게 할 수 있습니다.

a1

광각(28mm)으로 인물을 가깝게 찍으면서 보리밭도 어느정도 담을 수 있었습니다.

크기조절은 기본이고 콘트라스,밝기를 원하는 느낌으로 보정합니다.

예전에는 포토샆을 이용 했지만 지금은 a1살때 받은 '디미지뷰어'프로그램을 씀니다.간단한 보정작업은 확실히 편하고 시간이 절약되는
잇점이 있어 애용하고 있습니다.

마지막으로 제가 카메라 조작하는 경향은

1.iso는 오토보다 수동으로 보통100,실내에서는 200 왠만하면 400까지 안쓰려함-확대시 화질저하 우려.

2.좀 답답하지만 ccd 보다 뷰파인더를 보고 사진을 찍음-카메라 흔딜림을 줄여 보다 선명한 결과물을 얻기 위해.

3.태양빛이 강한 한 낮에는 왠만하면 찍지 않음